Suprema - Rol N° 27472-2014

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección contra la Subsecretaría de Prevención del Delito, al estimar que el término anticipado de un contrato a contrata fue legal y no vulneró derechos fundamentales, amparándose en la cláusula 'mientras sean necesarios sus servicios'.

• Nombre interpuso un recurso de protección contra la Subsecretaría de Prevención del Delito por el término anticipado de su designación a contrata.
• El recurrente alegó que el cese de sus servicios fue arbitrario, ilegal, discriminatorio y carente de la debida fundamentación, vulnerando sus derechos fundamentales.
• Se invocó la vulneración de los derechos a la libertad de trabajo (Art. 19 N° 16), a la igualdad ante la ley (Art. 19 N° 2), al derecho de propiedad (Art. 19 N° 24) y a la libertad de conciencia (Art. 19 N° 21) de la Constitución Política.
• El recurrente sostuvo que la causal invocada de 'necesidades del servicio' no fue debidamente motivada y que el término se debió a razones políticas por haber ingresado durante una administración anterior.
• La Subsecretaría de P...