Suprema - Rol N° 27603-2014

La Corte Suprema analiza la procedencia del amparo económico, rechazándolo al concluir que la fiscalización de un contrato de asociación por la Inspección del Trabajo no afecta la libertad económica ni cumple los requisitos de procedencia, recomendando otras vías para la discusión fáctica.

• El caso trata de un recurso de amparo económico interpuesto por un empresario contra la Inspección del Trabajo, en relación con la fiscalización de un contrato que el recurrente considera de asociación comercial y no laboral.
• El recurrente, Nombre, argumenta que su contrato con don Nombre (representante de Sociedad de Transportes B y B), que rige la operación de un bus de locomoción colectiva, es de asociación regido por el Código de Comercio (arts. 507-511), y no una relación laboral.
• La Inspección del Trabajo realizó una fiscalización y requirió la escrituración de un supuesto contrato laboral, amenazando con multas administrativas, lo que el recurrente considera una infracción a su libertad económica consagrada en el artículo 19 N°21 inciso 10 de la Constitución....