Suprema - Rol N° 25360-2014
URETA CORTES CARLOS ALBERTO CON FISCO DE CHILE
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que había rechazado la demanda de expropiación adicional basada en el artículo 9 c) del Decreto Ley N° 2.186.
Resumen
• Datos básicos del caso Autos Rol 25.360-2014, “ , con Fisco de Chile”, sobre reclamación de acto expropiatorio (solicitud de expropiación adicional). Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Talca revocó el fallo de primera instancia, rechazando la demanda con costas. Contra esta decisión, la parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos Los sentenciadores del mérito establecieron los siguientes hechos: a) Los lotes cuya expropiación adicional se reclama carecen de significación económica debido a las condiciones naturales del terreno (quebradas, canales, zonas inundables). b) Dicha condición no es con...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.