Suprema - Rol N° 25645-2014
Corte Suprema rechaza casación por incompatibilidad de pretensiones subsidiarias
Abstracto
La Corte Suprema rechaza un recurso de casación en el fondo, declarando inadmisibles pretensiones alternativas y subsidiarias que resultan incompatibles, conforme a la estricta naturaleza del recurso y la jurisprudencia aplicable.
Resumen
- La Corte Suprema rechazó un recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia de segunda instancia.
- El recurso fue declarado inadmisible por la Corte Suprema debido a la formulación de pretensiones diversas pero alternativas.
- Se reafirma la doctrina de que el recurso de casación en el fondo debe ser de derecho estricto, exigiendo que las infracciones legales se planteen de forma franca y directa.
- La interposición de acciones alternativas, como la principal de reivindicación y la subsidiaria de compensación de dinero, vulnera el principio de estrictez del recurso de casación.
- Se considera que la acción de compensación de dinero prevista en el artículo 28 del DL 2695 es incompatible con la acción principal de dominio ejercida en reivindicación.
- El recurso de casación e...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora