Suprema - Rol N° 27059-2014

La Corte Suprema analiza un recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de San Miguel por el rechazo de un recurso de nulidad, argumentando vulneración al debido proceso. La Corte Suprema rechaza la queja al considerarla insuficientemente fundada.

• La defensa de Nombre interpuso un recurso de queja contra la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel.
• La queja se fundamentó en la anulación de oficio de los procedimientos de un recurso de nulidad previamente interpuesto por la defensa.
• La defensa alegó que dicha anulación se basó en la notificación de una sentencia considerada borrador fuera de plazo, lo que constituía una vulneración al debido proceso y al derecho al recurso.
• La Suprema determinó que la decisión de la Corte de Apelaciones de anular la vista de la causa era una sentencia interlocutoria que no impedía la continuación del juicio, y por lo tanto, no era una vía idónea para el recurso de queja.
• El Tribunal consideró que la decisión de anular la vista de la causa estaba suficientemente motivad...