Suprema - Rol N° 27318-2014
Casación en el fondo: Inadmisible por no especificar errores de derecho
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo por no cumplir la parte recurrente con la obligación de especificar los errores de derecho y su influencia sustancial en la sentencia impugnada.
Resumen
- Procedimiento y Fallos Previos: Juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios. La sentencia de primera instancia condenó al pago de $630.655 por daño emergente y $300.000 por daño moral. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia, elevando la indemnización por daño moral a $2.000.000.
- Objeto del Recurso de Casación en el Fondo: La demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que elevó el monto del daño moral.
- Argumento de la Recurrente sobre Motivación: La parte demandada alegó que la sentencia de segunda instancia carecía de fundamentos y elevó el monto del daño moral sin una justificación legal adecuada, basándose en la existencia del daño.
- Prejuicio Alegado por la Recurrente: La recurrente sostuvo que el supuesto vicio en l...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora