Suprema - Rol N° 27918-2014

La Corte de Apelaciones rechaza un recurso de protección al no acreditarse un derecho indubitado afectado, determinando que la situación del anteproyecto representaba una mera expectativa y no un derecho cierto exigible.

• Requisitos de admisibilidad del recurso de protección: La procedencia exige la demostración fehaciente de un derecho constitucionalmente protegido que haya sido objeto de perturbación o privación ilegítima, debiendo ser el derecho indubitado y claro en su origen y ejercicio.
• Naturaleza de las expectativas administrativas: La mera expectativa de obtener una aprobación administrativa, como la de un anteproyecto, no constituye un derecho cierto y adquirido en el patrimonio del solicitante, impidiendo la procedencia del amparo constitucional.
• Derecho de propiedad (Art. 19 N° 24 CPR): La denegación de un anteproyecto de edificación no vulnera el derecho de propiedad porque este derecho solo se consolida una vez que el proyecto ha sido formalmente aprobado y produce efectos jurídicos.
• Cu...