Suprema - Rol N° 29561-2014

La Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó un recurso de protección contra una resolución judicial de restitución de inmueble, determinando que la acción de protección es improcedente para debatir materias propias de un juicio ordinario.

• Recurso de Protección interpuesto por Nombre contra Nombre y el Juez del Juzgado Civil de Rengo, don Nombre, en contra de una resolución que ordenó la restitución de un inmueble.
• La acción de protección se fundó en que la resolución judicial que ordenó la restitución de un inmueble implicaba un acto arbitrario que amenazaba la servidumbre de tránsito del recurrente, vulnerando su derecho de propiedad.
• El recurrente solicitó, como pretensión principal, la orden de entrega del retazo de terreno afecto a servidumbre de tránsito y la condena en costas.
• Se alegó por uno de los recurridos la extemporaneidad del recurso de protección, argumentando que la resolución que ordenó la restitución fue dictada con fecha 29 de enero de 2014.
• La Corte rechazó la al...