Suprema - Rol N° 31551-2014

La Corte Suprema desestimó de plano una solicitud de revisión extraordinaria de sentencia firme, al no configurarse la causal de hecho nuevo o desconocido, confirmando la decisión de la Corte de Apelaciones que previamente rechazó un recurso de nulidad contra condena por robo con violencia.

• La Corte Suprema conoció de una solicitud de revisión extraordinaria de sentencia firme, basada en el artículo 473, letra d), del Código Procesal Penal, que permite anular sentencias cuando, con posterioridad a la condena, se descubre un hecho o documento que establezca la inocencia del condenado.
• La solicitud de revisión fue desestimada de plano por la Corte Suprema, conforme al artículo 475 del Código Procesal Penal, al estimar que el antecedente invocado (una declaración jurada) no constituía un hecho nuevo o desconocido, sino una reiteración de hechos ya conocidos y valorados en el proceso original.
• La decisión de la Corte Suprema se relaciona con un recurso de nulidad deducido ante la Corte de Apelaciones,Rol N° O-263-2014, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, ...