Suprema - Rol N° 32092-2014

Corte Suprema confirma rechazo de amparo: prescripción de pena no procede

Abstracto

La Corte Suprema rechazó un recurso de amparo que solicitaba la prescripción de una pena de 41 días, determinando que la vía de amparo no era idónea y que no se cumplían los requisitos legales para la prescripción alegada.

Resumen

  • interpuso recurso de amparo contra el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, buscando la prescripción gradual de una pena de 41 días de prisión.
  • La pena de 41 días de prisión y multa de 1 UTM fue impuesta por sentencia de 30 de abril de 2010, por el delito de estafa.
  • El recurrente alegó que la prescripción de la pena procedía al no haberse iniciado su cumplimiento, transcurridos 1683 de los 1825 días exigidos por la normativa.
  • Se individualizan condenas previas del amparado, incluyendo penas de 663 días, 3 años, y 541 días, provenientes de distintos juzgados.
  • Al momento de la imposición de la pena de 41 días, se encontraba cumpliendo condena en otra causa (Rit 4828-2008) del Juzgado de Garantía de Punta Arenas.
  • Una solicitud de unificación de di...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora