Suprema - Rol N° 117-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de protección confirmando sentencia apelada. Se discute la eliminación de una acequia que afectaría el derecho de aprovechamiento de aguas de la recurrente. Voto de minoría acoge el recurso al constatar alteración de situación preexistente.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la eliminación de una acequia.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia apelada, de fecha 11 de diciembre de 2014, es confirmada por la Corte Suprema. Existe un voto de minoría que estuvo por revocar el fallo y acoger el recurso.

• Hechos establecidos La recurrente denuncia la eliminación de una acequia que trasladaba aguas desde un canal de regadío a su predio, la cual pasaría por el predio de la recurrida. La recurrida niega esta circunstancia, afirmando que el canal es contiguo a la propiedad de la recurrente y no requiere de una acequia que pase por su inmueble. La diligencia de inspección personal del tribunal constata la existencia de "una acequia que sale desde dicho canal, recorre la pr...