Suprema - Rol N° 1911-2015

La Corte Suprema confirmó el rechazo de un recurso de protección. La recurrente alegó la desvinculación ilegal de su contrato a honorarios como Gestor Familiar, pero el tribunal determinó que la terminación se ajustó a las cláusulas contractuales y a una evaluación de desempeño deficiente.

• Nombre interpuso un recurso de protección contra el Ministerio de Desarrollo Social.
• El recurso cuestionó la terminación anticipada de un contrato a honorarios como Gestor Familiar, en el marco del Programa Eje-Ingreso Ético Familiar.
• La contratación se originó mediante concurso público regulado por las bases administrativas y técnicas de la Resolución Exenta N°01564, y normas como el artículo 11 de la Ley N°18.834 y el artículo 5(4) de la Ley N°19.949.
• El contrato, suscrito con fecha 31 de diciembre de 2013 con vigencia hasta el 31 de diciembre de 2014, contenía una cláusula segunda que facultaba al Ministerio a poner término anticipado "pura y simple, sin necesidad de aviso previo".
• La recurrente alegó que la desvinculación, notificada el 4 de noviembre de 2014 y efect...