Suprema - Rol N° 1912-2015

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto por una sociedad contra un banco, al considerar que las acciones del banco de cerrar una cuenta y entregar fondos no fueron ilegales ni arbitrarias, dada la falta de notificación oportuna de cambios en la representación de la sociedad.

• La naturaleza y propósito del recurso de protección es ser una acción constitucional, urgente y cautelar, destinada a salvaguardar las garantías constitucionales frente a actos arbitrarios o ilegales, conforme al artículo 20 de la Constitución Política.
• Las garantías constitucionales invocadas en el recurso de protección incluyeron la igualdad ante la ley (Art. 19 N° 2) y la inviolabilidad de la propiedad (Art. 19 N° 24), derivando supuestas vulneraciones del secreto bancario y operaciones de cuenta corrientes.
• La estructura y administración de la sociedad Sociedad Pinturas Ecology SpA, según su escritura pública de constitución, establecía que la administración correspondía a un Gerente General, inicialmente designado como Nombre, con facultades para abrir y cerrar cuentas ...