Suprema - Rol N° 2253-2015
Corte Suprema rechaza amparo por suficiencia de motivación en prisión preventiva
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de amparo contra orden de prisión preventiva, al estimar que la resolución de la jueza de garantía se encuentra suficientemente fundada en los antecedentes fácticos y jurídicos aplicables, desestimando la alegada falta de motivación.
Resumen
- La acción constitucional de amparo fue interpuesta contra una resolución que decretó la medida cautelar de prisión preventiva.
- El imputado fue objeto de la medida cautelar de prisión preventiva por un presunto delito de incendio.
- La defensa alegó la ilegalidad de la resolución por falta de motivación adecuada y suficiente, exigida por la ley y la Constitución.
- Se plantearon argumentos fácticos y jurídicos por la defensa, incluyendo dudas sobre la calificación del delito, la determinación de daños y la participación del imputado.
- La defensa invocó la condición de indígena (Mapuche) del imputado y la aplicación del Convenio 169 de la OIT, solicitando preferir medidas no privativas de libertad.
- La defensa argumentó que el estado de salud del imputado era crítico y ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora