Suprema - Rol N° 32981-2014

SEGUROS MAGALLANES S.A.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por Aseguradora Magallanes S.A. contra jueces de instancia, al no configurarse falta o abuso grave en la valoración de pruebas en un caso de colisión en cadena. Se confirma el fallo impugnado.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Nº 32.981-14, interpuesto por el abogado don , en representación de la querellante y demandante Aseguradora Magallanes S.A., contra sentencia de jueces de instancia.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia recurrida falló sobre la base de la valoración de las versiones de los cuatro participantes de una colisión en cadena.

• Hechos establecidos Los jueces de instancia concluyeron que no es posible determinar la dinámica de la colisión en cadena.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la valoración de la prueba realizada por los jueces de instancia constituye una falta o abuso grave que justifique la interposición de un recurso de queja. Determinar si los argumentos para desechar la...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora