Suprema - Rol N° 1653-2015

CON - CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO

Abstracto

Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible apelación en causa infraccional, por no corresponder a las hipótesis que habilitan dicho recurso.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de hecho Rol N° 1653-15, Corte Suprema, dieciocho de marzo de dos mil quince.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del condenado infraccional dedujo recurso de apelación contra lo resuelto por el Primer Juzgado de Policía Local de Maipú. La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible dicho recurso en cuenta. Contra esta decisión, la defensa interpuso recurso de hecho.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente el recurso de hecho interpuesto contra la decisión de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible en cuenta un recurso de apelación?

• Argumentos de las partes El recurrente de hecho impugna la decisión de l...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora