Suprema - Rol N° 1913-2015
Cierre de Cuenta Bancaria: Improcedencia de Recurso de Protección por Notificación.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza un recurso de protección contra un banco por cierre de cuenta corriente, determinando que la acción cautelar no es idónea y que la notificación de cese, aunque no recibida, cumplió el plazo legal de anticipación.
Resumen
- La acción constitucional de protección procede ante actos u omisiones arbitrarios o ilegales que priven, perturben o amenacen el ejercicio de derechos y garantías fundamentales, conforme al artículo 20 de la Constitución Política de la República.
- El recurso de protección no es una instancia para declarar derechos, sino para proteger aquellos preexistentes e indubitados que se encuentren afectados por una acción u omisión ilegal o arbitraria.
- La actora interpuso recurso de protección contra el Banco de Crédito e Inversiones (BCI) solicitando dejar sin efecto el cierre de su cuenta corriente y productos asociados.
- La causa del cierre imputado al banco por la actora fue la supuesta falta de remisión del aviso de cierre del contrato de cuenta corriente dentro de los plazos pactados, co...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora