Suprema - Rol N° 21196-2014
Corte Suprema confirma obligación de patente municipal para sociedades de inversión
Abstracto
La Corte Suprema rechaza reclamo de ilegalidad, ratificando que las sociedades de inversión con giro amplio y afán de lucro están sujetas al pago de patente municipal.
Resumen
- El reclamo de ilegalidad se interpone contra un oficio municipal que requiere el pago de patente municipal a la sociedad ''.
- La sociedad recurrente argumenta que su giro de "inversiones en general" no constituye una actividad lucrativa secundaria o terciaria que configure el hecho gravado para la patente municipal, sino que se limita a obtener rentas.
- La ley establece que el hecho gravado para la patente municipal consiste en el ejercicio de una actividad lucrativa secundaria o terciaria, en un lugar determinado, y que atienda a terceros o al público, requiriendo la concurrencia copulativa de todos estos elementos.
- La recurrente sostiene que no efectúa transformación de materias primas, ni ejerce actividades de comercio, distribución o prestación de servicios, sino q...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora