Suprema - Rol N° 25715-2014

Corte Suprema rechaza recurso de casación en contra de sentencia que confirmó el rechazo de demanda por indemnización de perjuicios derivados de una litotripsia, al no acreditarse la vulneración de la lex artis ni incumplimiento contractual.

• La demanda principal buscaba indemnización por perjuicios derivados de una intervención médica de litotripsia extracorpórea, alegando incumplimiento contractual y negligencia profesional.
• El recurrente alegó infracción a los artículos 1546, 1551 y 1556 del Código Civil, relativos a las obligaciones y su cumplimiento, así como al Decreto N° 161/82 sobre Hospitales y Clínicas.
• Se alegó vulneración de la lex artis por la actuación del médico tratante y la clínica, incluyendo la presencia de personas ajenas al equipo médico en pabellón y el uso de anestesia general en lugar de sedación-analgesia.
• El demandante afirmó que la intervención no eliminó los cálculos renales, provocando daño renal y cólicos, y que el protocolo operatorio y la epicrisis consignaron falsamente un resultado exit...