Suprema - Rol N° 27612-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó demanda por indemnización de perjuicios. Argumenta que no se acreditó el ilícito civil imputado a dependientes de Codelco, la prueba fue insuficiente y no existía sentencia penal condenatoria como base para la responsabilidad civil.

• El recurso de casación en el fondo se dedujo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó una acción ordinaria de indemnización de perjuicios.
• La parte demandante denunció infracción de normas reguladoras de la prueba, específicamente los artículos 1698 (inciso primero) del Código Civil y 2331, 341 del Código de Procedimiento Civil.
• El demandante sostenía que debió acreditar la existencia del ilícito civil injurioso, que este fue cometido por un dependiente de la demandada, la existencia del daño y el nexo causal, mientras que a la demandada correspondía probar la veracidad de las imputaciones.
• El recurrente argumentó que los sentenciadores infringieron las normas probatorias al exigir la acreditación de una sentencia condena...