Suprema - Rol N° 298-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la declaración de caducidad de la acción de nulidad de despido por fuero maternal, al considerar que no hubo falta o abuso grave.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 30 de diciembre de 2014, en el juicio monitorio laboral RIT M-2305-2014, caratulado “Apellido con Est Exprotemp S.A.”. La quejosa es doña Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la resolución de primera instancia que declaró de oficio la caducidad de la acción de nulidad de despido y cobro de remuneraciones adeudadas durante el período de fuero maternal. Se interpone recurso de queja contra esta resolución, alegando falta o abuso grave por parte de los jueces recurridos.

• Hechos establecidos La controversia se centra en la interpretación del plazo de caducidad de 60 días establecido en el artícul...