Suprema - Rol N° 4007-2015
Protección: Servidumbre de tránsito, acceso a copropiedad y límites de acción.
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de una acción de protección, pues no se acreditó la vulneración de derechos de propiedad ni de una servidumbre de tránsito por medidas de seguridad implementadas por otra comunidad copropietaria.
Resumen
- La Tercera Sala de la Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó una acción de protección.
- La acción de protección fue interpuesta por la Comunidad de Copropietarios Edificio Miramar en representación de sus copropietarios.
- La acción se dirigió en contra de la Comunidad Edificio de Copropietarios Edificio Miramar II, representada por su Comité de Administración y Administradora.
- El conflicto surge por la implementación de medidas de seguridad anunciadas en una carta de fecha 16 de diciembre de 2014, que restringirían el acceso de vehículos al Edificio Miramar.
- Los Edificios Miramar y Miramar II forman el 'Conjunto Armónico Álvarez', ubicados en lotes F1 y F2, ambos acogidos al régimen de copropiedad inmobiliaria.
- Se constituyó una s...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora