Suprema - Rol N° 4009-2015

La Corte Suprema confirma la sentencia de apelación que rechazó un recurso de protección, argumentando extemporaneidad y legalidad del acto administrativo que puso término a un contrato a contrata y declaró no adeudadas remuneraciones.

• La recurrente, funcionaria a contrata, alegó el término unilateral, ilegal y arbitrario de su nombramiento antes de su vencimiento contractual, junto con el no pago de remuneraciones desde junio de 2014.
• La recurrente invocó la Ley N° 18.834 (Arts. 10, 89, 93 y 94) y el Art. 19 N° 24 de la Constitución Política de la República (derecho de propiedad) como fundamento de su reclamo.
• La recurrente argumentó que la prórroga de su contrato para 2014 no podía ser modificada y que existía una garantía de estabilidad en el empleo.
• El Gobierno Regional de Valparaíso defendió la legalidad del término de contrata, sustentado en la Resolución Afecta N° 065, la cual contó con toma de razón de la Contraloría General de la República.
• El demandado enfatizó que los empleos a contrata son transitor...