Suprema - Rol N° 4361-2015
Corte Suprema rechaza recurso de amparo por improcedencia de abono de pena
Abstracto
La Corte Suprema rechaza un recurso de amparo al considerar que la materia de abono de pena ya fue decidida previamente y no se configuran las circunstancias para un nuevo pronunciamiento legal.
Resumen
- Recurso de Amparo Presentado: Se interpone recurso de amparo a favor de contra una resolución del Juzgado de Garantía de Curicó.
- Acto Impugnado: Resolución del Juzgado de Garantía de Curicó de fecha 10 de marzo de 2015, dictada por la Magistrado doña .
- Argumentos del Amparo: La defensa alegó afectación a la libertad e individualidad, falta de notificación sobre recurso de reposición del Ministerio Público y ausencia de cosa juzgada respecto a la solicitud de abono de pena.
- Pretensión del Amparo: Se solicitó acoger el amparo, revocar la resolución impugnada, disponer la procedencia del abono de 9 meses y decretar la libertad del amparado.
- Controversia Central: La procedencia del reconocimiento de abono de tiempo de privación ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora