Suprema - Rol N° 21900-2014

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando la demanda de nulidad de inscripciones basada en la existencia de embargos y prohibiciones previas. Se argumenta que la inscripción de la medida prejudicial fue posterior a la anotación en el Repertorio.

• Datos básicos del caso Acción de nulidad de inscripciones en el Conservador de Bienes Raíces de Chillán.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia, de fecha 24 de mayo de 2013, acogió la demanda. Apelada la sentencia, la Corte Suprema dictó sentencia de casación y reemplazo.

• Hechos establecidos

1. Existencia de inscripciones a favor de Inversiones Co-Mass Limitada e Inversiones Nombre Sara M. Limitada (fojas 4135 N° 3436 y fojas 4136 N° 3437 del año 2009 del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Chillán).
2. Anotación en el Repertorio de la inscripción de los inmuebles adjudicados en remate judicial el 9 de junio de 2009.
3. Inscripción de una prohibición de celebrar actos y contratos el 17 de julio de 2009.

• Cuestio...