Suprema - Rol N° 21993-2014

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por Nombre contra la sentencia del Segundo Tribunal Ambiental, que había rechazado su reclamación contra resoluciones de la Comisión de Evaluación Ambiental de Tarapacá.

• Datos básicos del caso Recurso de casación (forma y fondo) Rol N°21.993-14, Corte Suprema, 6 de abril de 2015. Recurrente: Nombre (Nombre). Recurrida: Sentencia del Segundo Tribunal Ambiental de 26 de junio de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre reclamó ante el Segundo Tribunal Ambiental contra las Resoluciones Exentas N° 74 y 79 de la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Tarapacá. El Tribunal Ambiental rechazó la reclamación. Nombre interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos

1. La Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Tarapacá calificó favorablemente la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto “Trazado de Agua Chinquiquiray”, presentado por la Socie...