Suprema - Rol N° 2261-2015

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, dejando sin efecto la decisión de Isapre Banmédica de terminar el contrato de salud de Nombre, por carecer de sustento fáctico y jurídico al no acreditarse la omisión de una enfermedad preexistente.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por doña Nombre contra Isapre Banmédica S.A. por la decisión de poner término unilateral a su contrato de salud.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación de la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos

1. La recurrente respondió negativamente a la pregunta sobre enfermedades mentales o psiquiátricas en su declaración de salud.
2. Isapre Banmédica comunicó a la recurrente la decisión de poner término al contrato de salud, fundándose en la no declaración de la patología de “Distimia”.
3. El único antecedente que la Isapre invocó para justificar la decisión de desafiliación fue una evaluación psiquiátrica realizada a la recurrente, donde se consignó como antecedent...