Suprema - Rol N° 23448-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por vicios redhibitorios en la compraventa de un fundo con plantaciones de olivos.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, caratulado “Bogaris Agriculture Chile S.A. con Apellido Apellido Nombre.(O)”, Rol Nro. 666-2009, seguido ante el Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago rechazó la excepción de prescripción y acogió la demanda de indemnización de perjuicios en sede contractual por vicios redhibitorios, condenando al demandado al pago de $ 173.468.744 por daño emergente y $ 64.292.047 por lucro cesante, con costas. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo contra la resolución de...