Suprema - Rol N° 25713-2014

CON CLARO VICUÑA VALENZUELA SA

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no haber sido preparado adecuadamente y rechaza el recurso de casación en el fondo, al considerar que el recurrente no relacionó los errores de derecho con la normativa de fondo aplicable, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Rol Nº 29388-2009, 10° Juzgado Civil de Santiago.
  • Caratulados “ con Claro Vicuña Valenzuela S.A.”.
  • Recurso de casación en la forma y en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Sentencia de primera instancia (31 de enero de 2013): Condena en costas a la demandada.
  • Sentencia de la Corte de Apelaciones (26 de agosto de 2014): Revoca la condena en costas de primera instancia, ordena que cada parte pague sus costas, confirma en lo demás apelado la sentencia de primera instancia en cuanto acogió parcialmente la demanda de cumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios, y rechaza la demanda reconvencional de cumplimiento forzado del contrato con indemnización de perjuicios.
  • Recursos interpuestos: Casación en la form...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora