Suprema - Rol N° 29704-2014
COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO/CONSTRUCTORA E I R L-
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, confirmando la decisión de revocar la excepción de prescripción y ordenar la continuación de la ejecución. Se basa en que los errores de derecho denunciados no influyen en lo dispositivo del fallo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Autos ejecutivos Rol Nº 10399-2013, seguidos ante el 10° Juzgado Civil de Santiago, caratulados “Cooperativa de Ahorro y Crédito con Constructora E.I.R.L. y ”.
• Antecedentes procesales relevantes: La parte ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que revocó la de primera instancia. La primera instancia había acogido la excepción de prescripción, pero la Corte de Apelaciones la rechazó y ordenó continuar la ejecución.
• Hechos establecidos: —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al revocar la sentencia de primera instancia que había acogido la excepción de prescripción.
• Argumentos de las partes: La...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.