Suprema - Rol N° 3584-2015
INVERSIONES Y ASESORIAS EN TELECOMUNICACIONES E INFORMATICA LIMITDA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que confirmó el rechazo de la solicitud de registro de la marca "LYNXOFT" por similitud con la marca preexistente "LINESOFT", ambas en clase 42.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI), que rechazó la solicitud de registro de la marca denominativa “LYNXOFT” para la clase 42.
• Antecedentes procesales relevantes INAPI rechazó de oficio la solicitud de registro de la marca “LYNXOFT”. Esta decisión fue apelada y confirmada por la Corte de Apelaciones. Se interpone recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos INAPI rechazó el registro de “LYNXOFT” por considerar que concurrían las causales de irregistrabilidad contempladas en el artículo 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039, debido a la existencia previa de la marca “LINESOFT” en la misma clase (42).
• Cuestiones jurídicas sometidas ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.