Suprema - Rol N° 3708-2015

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de nulidad penal. El recurrente denunció la infracción de garantías constitucionales por una supuesta falsa aplicación de ley en una sentencia absolutoria por calumnia e injurias, pero el recurso careció de fundamentos.

• La Corte Suprema revisa un recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia absolutoria dictada por el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago, en una causa por delitos de calumnia e injurias.
• Las acusaciones originales imputaban a Erika del Carmen Torres Hormazabal y José Luis Flores Quintana los delitos de calumnia (art. 412 y 413 N°1 Código Penal) e injurias (arts. 416, 417 N°1, 418 inciso primero del Código Penal).
• El recurso de nulidad invocó como causal principal la del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, denunciando la infracción a las garantías establecidas en los numerales 3º y 4º del artículo 19 de la Constitución Política de la República, por supuesta falsa aplicación de ley y omisión de preceptos legales.
• La parte querellada solicitó la declaración de in...