Suprema - Rol N° 5048-2015

Corte Suprema rechaza recurso de protección contra multas de contrato por considerar que la existencia del derecho a no ser sancionado dos veces por los mismos hechos es debatible y requiere un juicio probatorio, no siendo la vía idónea para dilucidar la controversia contractual.

• Se interpuso recurso de protección por la empresa Nombre contra el Director de Ejecución de Proyectos y Servicios de la Municipalidad de Los Ángeles, respecto del Ordinario N° 702 de noviembre de 2014, que impuso tres multas por un total de $107.449.572, por supuestas deficiencias en la dotación mínima de personal.
• El recurrente alega que las multas impuestas mediante Ordinario N° 702 constituyen una doble sanción por los mismos hechos ya sancionados por Ordinario N° 625 (octubre de 2014), vulnerando el principio general del derecho 'non bis in idem' y amenazando su derecho de propiedad sobre la boleta de garantía.
• El contrato base exigía a Nombre mantener un número mínimo diario de 147 trabajadores para el servicio de mantención de áreas verdes.
• Las primeras mult...