Suprema - Rol N° 5203-2015

Se rechaza recurso de amparo contra medida de prisión preventiva, al estimar el tribunal que la resolución judicial impugnada sí contaba con la debida fundamentación legal y fáctica, y que el amparo no es vía para impugnar resoluciones judiciales.

• La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada de fecha 28 de marzo de 2015.
• Se interpuso recurso de amparo a favor de Nombre contra una resolución del Juzgado de Garantía de Chillán que decretó su prisión preventiva.
• La defensa alegó falta de fundamentación legal y fáctica en la resolución, argumentando que los hechos podrían constituir una falta (Art. 50 Ley 20.000) y no microtráfico (Art. 4º Ley 20.000), dada la ínfima cantidad de droga incautada y ausencia de otros indicios de tráfico.
• La defensa sostuvo que la prisión preventiva era desproporcionada y que otras medidas cautelares menos gravosas eran suficientes para asegurar los fines del procedimiento.
• El Juez de Garantía fundamentó la prisión preventiva considerando los antecedentes del imputado, que incluían cond...