Suprema - Rol N° 1267-2015

La Corte Suprema, actuando de oficio, rechazó la reclamación acogida por la Corte de Apelaciones, determinando que la modificación sustancial de un anexo en licitación constituye una nueva oferta ilegal, vulnerando principios de estricta sujeción a bases e igualdad.

• El Consejo de Defensa del Estado dedujo recurso de queja contra Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago y un Abogado Integrante, por acoger una reclamación que declaró ilegal y arbitraria la decisión de la Comisión de Evaluación de una licitación pública.
• La reclamación original buscaba dejar sin efecto la declaración de inadmisibilidad de la oferta de Servicios de Mediación Betzabé del Carmen Mierzejewsky Palacios E.I.R.L. por parte de la Comisión de Evaluación, así como la resolución que adjudicó la licitación, retrotrayendo el proceso.
• La inadmisibilidad de la oferta se fundamentó en la presentación de un Anexo N° 5 modificado durante la etapa de aclaración, constituyendo una nueva propuesta que vulneraba los principios de estricta sujeción a las bases y de igualdad de lo...