Suprema - Rol N° 1690-2015

SALINAS CON COMERCIALIZADORA DE TELEFONIA INVERTRES LIMITADA

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral, al no existir en la sentencia impugnada un pronunciamiento sobre la materia específica cuya unificación se pretende, impidiendo la comparación de tesis.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°1.690-15) deducido por la parte demandada solidaria contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago del 7 de enero de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia acogió parcialmente la demanda de despido injustificado, nulidad de despido y cobro de prestaciones laborales, presentada por cuarenta trabajadores. El demandado solidario interpuso recurso de nulidad, fundado en los artículos 477 y 478 letra b) del Código del Trabajo, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones por vicios formales. Sin embargo, la Corte acogió el recurso de los demandantes por la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, en relación con los artículos 459 N° 6 y 479 e) del mism...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora