Suprema - Rol N° 21920-2014

ABUFRUT LIMITADA CON SERVICIO AGRICOLA Y GANADERO, FISCO DE CHILE.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza la demanda de restitución de pagos por certificaciones fitosanitarias, confirmando la sentencia apelada. Se basa en la validez de los pagos realizados de buena fe bajo un decreto supremo vigente, descartando error en los pagos. Rol N° 21.920-2014.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso se refiere a una demanda de restitución de pagos realizados al Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) por concepto de certificaciones fitosanitarias, pagos que los demandantes consideran indebidos. La sentencia de reemplazo se dicta en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras un recurso de casación.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia original fue apelada y luego recurrida de casación. La Corte Suprema dicta una sentencia de casación que es complementada con esta sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos Los demandantes realizaron pagos al SAG por certificaciones fitosanitarias mientras estaba vigente el Decreto Supremo N° 142 de 1990. Este decreto establecía las tarifas para dichos servicios. El decreto estuvo v...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora