Suprema - Rol N° 32284-2014

, INTERCARD LIMITADA.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la tercería de posesión. Se determinó que la tercerista no probó posesión exclusiva sobre los bienes embargados en el domicilio de la ejecutada.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo caratulado “Intercard Limitada con , ”, Rol N° 20.542-2012, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de San Miguel, cuaderno de tercería de posesión.

• Antecedentes procesales relevantes interpuso demanda incidental de tercería de posesión contra Intercard Limitada (ejecutante) y (ejecutada), solicitando el alzamiento del embargo sobre bienes muebles de su propiedad. El Juzgado Civil rechazó la demanda incidental, sin costas. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia. La tercerista dedujo recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos La tercerista alega ser poseedora legal y material ex...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora