Suprema - Rol N° 5902-2015
Corte Suprema confirma rechazo de recurso de protección por boletas de garantía
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de apelación que rechazó un recurso de protección contra una municipalidad por exigir la renovación de boletas de garantía de anticipo, al no acreditarse ilegalidad o arbitrariedad y existir controversia contractual compleja.
Resumen
- Un recurso de protección fue interpuesto contra la Municipalidad de Providencia por la exigencia de renovar boletas bancarias de garantía, cuya vigencia contractual había expirado.
- El recurrente argumentó que la solicitud de renovación de garantías, bajo amenaza de ejecución, era un acto ilegal y arbitrario.
- Se invocó la vulneración del derecho a desarrollar cualquier actividad económica, consagrado en el artículo 19 N°21 de la Constitución Política de la República.
- El recurrente señaló haber sufrido perjuicios económicos, incluyendo costos de mantención de las boletas y la imposibilidad de acceder a financiamiento para nuevas licitaciones.
- La Municipalidad de Providencia defendió su actuación, señalando que las boletas exigidas correspondían a la garantía de devolución de un ant...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora