Suprema - Rol N° 6375-2015
Rechazo de recurso de protección contra multa municipal por improcedencia
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó recurso de protección contra multa municipal, por no acreditarse la vulneración de un derecho preexistente y no controvertido, y ante la falta de agotamiento de vías administrativas.
Resumen
- El acto impugnado mediante recurso de protección fue el Ordinario N° 83, de fecha 10 de febrero de 2015, emanado del Director de Ejecución de Proyectos y Servicios de la Municipalidad de Los Ángeles, que impuso a "Núcleo Paisajismo" S.A. una multa de $42.091.552.
- La acción de recurso de protección se define como un procedimiento cautelar destinado a amparar el legítimo ejercicio de garantías y derechos preexistentes y no discutidos, frente a actos arbitrarios o ilegales.
- La empresa recurrente argumentó que la multa carecía de título legal y contractual, pues se dictó sin que existiera una relación contractual vigente, y que se le privó de su derecho a defensa administrativa.
- Se alegó la amenaza al derecho de propiedad (Art. 19 N° 24 Const.) sobre un pago pendiente de $57.254.074 y ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora