Suprema - Rol N° 2274-2015

/SCOTIABANK CHILE

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por incumplimiento contractual contra Scotiabank Chile.

Resumen

• Datos básicos del caso: Rol N° C-14207-2012, seguido ante el 9° Juzgado de Civil de Santiago, caratulados “ con Scotiabank Chile”, juicio ordinario de indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios en sede contractual, sin costas.

• Hechos establecidos: El demandante alega que el banco demandado se niega a entregarle dineros entregados en depósito, argumentando que fueron entregados a un tercero con un endoso del título representativo del depósito. El demandante niega haber realizado tal endoso y que el documento...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora