Suprema - Rol N° 31951-2014

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que obliga al demandado, privado de libertad, a pagar pensión alimenticia, al no probarse su imposibilidad de acceder a un trabajo remunerado en prisión.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de casación en el fondo (Rol N° XXX) interpuesto contra la sentencia del Primer Juzgado de Familia de San Miguel (RUC XXX, Rol XXX), confirmada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, que acogió la demanda de alimentos en favor de una hija y condenó al padre a pagar una pensión equivalente al 20% de un ingreso mínimo remuneracional ($45.000).

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Familia de San Miguel acogió la demanda de alimentos. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

  1. El demandado se encuentra privado de libertad desde hace ocho años y le restan quince años de condena. Está sin tra...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora