Suprema - Rol N° 3636-2015
SANDOVAL BRAVO ANA CON TRANSPORTES ANDINA Y REFRESCOS SA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo en juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios, confirmando la sentencia que acogió parcialmente la excepción de cosa juzgada y desestimó la demanda por daño moral. Se funda en la falta de impugnación de normas decisorias.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ordinario rol N° 9531-2011, caratulado “ con Transportes Andina y Refrescos S.A.”, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de San Miguel.
• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel (13 de febrero de 2015) que confirmó el fallo de primer grado (31 de enero de 2014) que acogió parcialmente la excepción de cosa juzgada, desestimó la excepción de prescripción y la demanda, sin costas.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al acoger parcialmente la excepción de cosa juzgada y desestimar la dem...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.