Suprema - Rol N° 3646-2015

CON SOCIEDAD DE TRANSPORTES ROMANI Y CIA LTDA Y OTROS

Abstracto

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al considerar que la materia de derecho planteada es de carácter fáctico y casuístico, no susceptible de comparación jurídica con otros fallos.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia. Corte Suprema, 1 de junio de 2015. Rol N° 3.646-15.

• Antecedentes procesales relevantes Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante contra la sentencia de fecha 15 de enero de 2015.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica sometida al conocimiento de la Corte es si la materia de derecho planteada en el recurso de unificación (existencia de incumplimientos contractuales graves per sé tipificados en el contrato, reglamento interno o ley) es susceptible de ser unificada a través ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora