Suprema - Rol N° 4537-2015
Suprema: Distinción entre renuncia laboral y retiro voluntario Ley 20.652
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de unificación, determinando que la renuncia para acogerse al retiro voluntario Ley 20.652 es distinta a la renuncia laboral común y no requiere las formalidades del Código del Trabajo, al ser una causal especial con terminación diferida.
Resumen
- El recurso de unificación de jurisprudencia procede contra sentencias que fallan recursos de nulidad, cuando existan interpretaciones divergentes de Tribunales Superiores sobre una misma materia de derecho.
- La Ley N° 20.652 otorgó una bonificación a asistentes de la educación para el retiro voluntario, condicionando la finalización del contrato de trabajo a la puesta a disposición del beneficio y requiriendo una renuncia voluntaria e irrevocable.
- Se establece una distinción clara entre la renuncia voluntaria como causal de término del contrato bajo el artículo 159 N° 2 del Código del Trabajo y la terminación por acogerse al beneficio de retiro voluntario de la Ley N° 20.652.
- La renuncia voluntaria bajo el artículo 159 N° 2 del Código del Trabajo exige formalidades específicas de va...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora