Suprema - Rol N° 5312-2015

La Corte Suprema rechazó un recurso de queja al considerar que la divergencia en la ponderación de antecedentes por parte de los sentenciadores constituyó una diferencia legítima, no un abuso grave.

• La Corte Suprema analizó una resolución del Tercer Juzgado de Policía Local de Santiago que revocó sentencia de primera instancia y rechazó denuncia infraccional y demanda civil.
• Los sentenciadores de primera instancia fundamentaron su decisión de revocar la sentencia y rechazar la denuncia infraccional y demanda civil en razonamientos de hecho y de derecho.
• Se aplicaron las disposiciones legales atingentes a la materia y se apreciaron las pruebas rendidas de conformidad a las reglas de la sana crítica.
• Constructora Sanavi Limitada, representada por el abogado Sr. Nombre, interpuso un recurso de queja contra dicha resolución.
• La Corte Suprema determinó que la decisión de los sentenciadores, contrastada con los argumentos de la parte recurrente (quejosa), manifestó una le...