Suprema - Rol N° 5654-2015

La Corte Suprema rechazó un recurso de casación en el fondo, indicando que no reevalúa hechos ni pruebas. La valoración de las circunstancias económicas del alimentante y la reducción de la pensión fueron consideradas válidas según la sana crítica.

• El recurso de casación en el fondo interpuesto busca invalidar una sentencia que confirmó la rebaja de una pensión de alimentos, argumentando una errónea valoración de la prueba por parte de los tribunales inferiores.
• El recurrente (demandante) alegó que la sentencia impugnada no valoró correctamente las declaraciones de renta, certificados y otros documentos que acreditaban su real capacidad económica y la disminución de sus ingresos, así como la valoración de su patrimonio.
• Se invocaron como infringidos los artículos 32 de la Ley N° 19.968 y 1698 del Código Civil, relativos a la pensión de alimentos y la carga de la prueba, respectivamente.
• Los tribunales de fondo (Corte de Apelaciones) establecieron la acreditación del cambio de circunstancias económicas del actor, reconociendo ...