Suprema - Rol N° 6180-2015

CONTRA CARABINEROS DE CHILE

Abstracto

La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó amparo contra la baja de un funcionario, aunque con voto disidente que invoca principios de legalidad, conclusividad y no discriminación, además de vulneración de derechos constitucionales.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado contra la baja de un funcionario. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada que rechazó el amparo. • Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia que rechaza el recurso de amparo. • Hechos establecidos: El recurrente fue dado de baja mientras un sumario administrativo en su contra se encontraba en tramitación. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la baja del recurrente, durante la tramitación de un sumario administrativo, vulnera sus derechos constitucionales y legales. • Argumentos de las partes: El recurrente alega vulneración de garantías constitucionales. La sentencia de primera instancia rechaza el amparo. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencion...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora