Suprema - Rol N° 6240-2015

La Corte Suprema inadmitió recurso de casación en la forma por no invocar causales legales. Rechazó el recurso de fondo por manifiesta falta de fundamento, al no relacionar los errores de derecho con la normativa sobre suspensión de prescripción para menores de edad, según exige el artículo 2.509 del Código Civil.

• La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma, dado que el recurrente no invocó ninguna causal legal de nulidad específica. Se requiere expresar el vicio o defecto y la ley que sustenta el recurso, conforme al artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.
• El recurso de casación en el fondo fue rechazado por manifiesta falta de fundamento. El apelante omitió relacionar los supuestos errores de derecho con la normativa sustantiva aplicable, particularmente con el artículo 2.509 N° 1 del Código Civil, referente a la suspensión de la prescripción.
• El debate jurídico principal radicó en la prescripción extintiva de la acción de indemnización por daño moral interpuesta por Nombre contra Nombre. Las instancias inferiores acogieron la demanda, ap...