Suprema - Rol N° 6311-2015
Unificación Inadmisible Falta Interpretación Impugnada
Abstracto
Corte Suprema, Rol 6311-2015, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La materia era si fondos de Ley 19.933 debían pagarse como aumento de bonificación proporcional a docentes. Recurso inadmisible porque la sentencia impugnada no contenía interpretación sobre el fondo de la materia.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 6311-2015
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: CUEVAS CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CURACAUTIN
- Fecha de la Sentencia: 18/06/2015
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol no especificado en el texto, con sentencia de fecha 31/03/2015.
- Decisión de Segunda Instancia: La sentencia desestimó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante.
- Sentencia Impugnada: La sentencia pronunciada por la Corte de Apelaciones de Temuco el 31 de marzo de 2015, escrita a fojas 74, que desestimó el recurso de nulidad.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: La parte de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora